七百多年前,中国元朝领袖成吉思汗及其子孙发动了三次大规模讨伐,以他们极为强劲的铁骑,驰骋在大漠上,只用了区区2万人马就扫平了欧洲,拿下印度河流域。
为什么成吉思汗能势如破竹?
因为速度!
同样是速度,造就了朱元璋、李自成、拿破仑、洪秀全、山本五十六、隆梅尔等等这些军事上的枭雄……也同样是因为速度,才造就了如今的微软、甲骨文、戴尔、三星、华为等现代跨国公司的迅速崛起。
显然,速度已经成为众多领袖和组织必须打造的核心竞争力。
再看豫酒(这里仅限于白酒),振兴的大旗早已祭起,各厂家中原逐鹿也好,中原突围也罢,前赴后继,却出师未捷。上世纪有赊店、张弓、杜康……本世纪初有仰韶、宋河、宝丰……豫酒方阵以其超常的耐力,执著于崛起的憧憬,执著于加速发展,却屡屡受挫,原因何在?
今年,河南酒协调整了新的年度工作思路和工作计划,淡化了振兴两个字,取而代之的是:豫酒发展——宣传推介年。曾经高呼要走出去的河南白酒企业,大多已经偃旗息鼓埋头于省内市场的梳理。种种迹象表明,豫酒急于发力布局全国的步伐已经减缓,换言之,豫酒方阵整体默认了承载速度所需各种要素的缺失,厚积薄发也是迫不得已。
用现在的眼光来看,一个企业要想取得速度上的优势,必须有很多必要条件去匹配,否则,欲速不达。
近段时间,笔者和河南的白酒厂家多方接触发现,他们对速度的渴望可谓众口一词,但如下几个方面却掣肘于速度的提升。
市场准备
其一,市场调研工作的不专业,不规范。很多企业都是盲目寄托于外部专业机构的数据和预测来决策,而不是根据企业自身条件、定位和目标,有针对性地通过调研来获得第一手数据资料。尤其是一个目标市场启动前期的行政区划、人口密度、GDP人均水平、白酒消费能力指数、同类产品价格空间等概况的调研,基本被忽视。
其二,数据分析和策略分析严重缺失。企业大多没有自己的数据库,也没有专业的部门来系统处理数据,获得制定策略所必须的依据。
第三,标杆、榜样含混。作为市场的跟进者,外树标杆、内设榜样是非常有效的一个做法。外树标杆,找准可以学习并赶超的企业组织。内设榜样,树立可复制的样板市场。但在这两方面,豫酒有些找不到方向。只是一味地提倡学习竞品,但这个目标受众过于庞大,难以做出选择,况且因为很多东西是学不来的。内部榜样市场,关键的是要有可复制性,否则充其量就是重点市场。因为没有可复制性,这个市场的战略战术就不能盲目地复制在其它市场。