慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

从“汇源收购案”谈自由经济的真谛

2008/9/9/08:57 来源:千龙网

    进入专题:可口可乐全资收购汇源

    由于收购汇源受到网民及专家的一致声讨,在公关上一向长袖善舞的可口可乐陷入了情绪焦虑。昨天知情人士向记者透露,为了保证对汇源收购的平稳进行,可口可乐正尽力制造有利于收购的舆论,并且涉嫌压制反对声音。据了解,目前已经有多家企业聚集商讨,准备联名上书商务部反对此次收购,理由是可口可乐和汇源合并之后,将垄断一半以上的渠道,加上可口可乐的财力支持,其他企业基本没有生存空间。

    可口可乐要收购汇源,一个愿卖,一个愿买,一件正常的商业行为,初看这个新闻,我没在意,可两天过去,争议就白热化了。我怎么也想不通怎么会招来如此强烈的反对声:不但一般民众反对,一些专家学者也反对;不但与涉嫌垄断联系起来,还与爱国、国家经济安全这样宏大的主旨联系起来。

    实在可笑至极!冒昧问一句:近年来,民族汽车业已经被外资“吞噬”,我国的经济安全受到威胁了,还是买车越来越便宜了?倘若几瓶饮料就能威胁国家经济安全,那么,我国的身子骨不也太弱了吗?就算几瓶饮料确实能威胁国家经济安全,那么,请问我们的国家安全部门、我们的现代化部队是用来干什么的?

    当然,反对者说,一旦收购成功,可口可乐的品牌加上汇源的销售渠道,很可能形成垄断,消费者将倒霉。其实,这种担心没道理。首先,收购尚未完成,垄断之说自然是杞人忧天,这是有罪推断,违反了程序正义;其次,商业行为存在着巨大的偶然性和不确定性,或许竞争者马上就能强大起来,可口可乐根本不能垄断市场;再次,如果某一天真得形成了垄断,到时候再采取措施也不晚,毕竟,我们已经拥有了《反垄断法》。

    退一万步说,如果我们的消费者真担心收购形成垄断、威胁国家经济安全,我可以告诉你们一个反制的秘诀:我不喝,我叫你公司垮台。不管是可口可乐,还是汇源果汁,都不是什么刚性无比的生存必需品,伟大的爱国者为了国家经济安全和反抗经济垄断,做出这点牺牲,实在是小事一件!现在不就有20万网民声明要抵制可口可乐吗?可口可乐在中国垮台了,自然就不要担心国家经济安全了。

    表面上看,反对声与盲目而狂热的民族情绪有关,其实,笔者认为,关键的还是我们并没有理解自由经济的精髓。自由经济的精髓是什么?那就是在经济领域里,应该尊重企业家根据市场情况、企业发展规划或纯粹的个人爱好而做出的一切选择,哪怕这个选择在我们看来毫无道理,荒唐透顶——因为,在有限的认知环境里,企业家肯定做出对自己最有利的决定,而这种决定可以实现资源的优化配置。如果每个企业家都有自由这样做,整个社会资源就能最大程度上实现优化配置,而我们每个人都能从这种过程中受益。不相信这个道理的爱国者可以对比一下改革开放前后的生活变化,这种变化不正是经济自由度放大带来的吗?

    遑且撇开卖掉汇源是朱新礼的个人自由不说,朱新礼决心要卖掉汇源,肯定经过了深思熟虑,而非一时冲动——这种选择眼下对他最有利。如果,我们不叫他卖,或者限制他买卖的自由,那么,对我们就一定有好处吗?不然。由于存在着种种不为我们知道的原因,假如企业盈利能力下降,那么,很可能用不了多久,该企业就关门大吉了,不光该厂员工倒霉,消费者也没什么好处可得。

    垄断是可恶的,当然要反对,但反对垄断不能成为限制企业家自由的理由。如果我们抛弃了自由经济的精髓,其实就等于放弃了市场经济,我们都成了那个捡了芝麻丢了西瓜的蠢货。垄断是要反的,但总要等到垄断形成之后吧。所以说,不管是可口可乐要收购汇源,还是某一天汇源要收购可口可乐,我们要做的就是默默观察,然后再做决定。(王伟)

    

我要评论

】 【打印