慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

宗庆后:都是“达能在做对不起娃哈哈的事”

2009/3/2/09:25 来源:农博网

    慧聪食品工业网宗庆后对达能的不满在日益增加。

    “哪有这种道理,自己可以从事竞业禁止行为,却不准别人正常发展,更何况我们这些非合资公司都是为合资公司代加工的,根本没有与合资公司竞争。”宗庆后表示,达能投资乐百氏后,又陆续投资了汇源、正广和、益力等众多竞争性饮料企业,从这一系列投资就可以看出,都是“达能在做对不起娃哈哈的事”。

    “阴阳合同我有错”

    “娃哈哈”商标的所有权与使用权问题是达娃双方争议的焦点。达能坚称“娃哈哈”商标应当属于合资公司,并指责娃哈哈集团大力发展的非合资公司在滥用“娃哈哈”商标。娃哈哈的这个阴阳合同让宗庆后备受外界质疑。那么,宗庆后是如何看待此事呢?

    “阴阳合同我有错。”宗庆后十分坦然地承认,“当时明知道达能的要求是为了逃避国家法律的监管,但我们更多地考虑到既然已经答应转让商标了,说话应该算数,所以就违心答应了。”

    据了解,由于在最初的谈判时娃哈哈方面坚持要求合资公司使用“娃哈哈”商标,因此达能也相应提出必须把商标转让给合资公司。1996年2月29日,娃哈哈集团与合资公司之一的杭州娃哈哈食品公司签署了《商标转让协议》。约定将“娃哈哈”商标由集团公司转让给食品公司。随后,娃哈哈集团向国家商标局多次提交商标转让申请,但国家商标局从保护民族驰名商标与知名品牌的角度出发,未予批准。在这种情况下,双方只得协商通过商标使用的方式来替代。而此时达能又提出来修改后的合同仍要维持其在原合同中的权利与利益。

    事实上,这是一种在国家不允许商标转让的情况下进行的一种变相转让。也就是说,达能希望通过一种貌似合法的手段来达到已经被国家商标局所拒绝的商标转让的效果。为了能够通过商标局的审查,达能还要求与娃哈哈签订两份合同,并要求仅仅把符合要求的简式合同提交商标局备案,因为在明知商标局不同意商标转让的情况下,如果把实际上等于转让协议的详式许可合同提交给商标局,在当时的环境下肯定是无法通过的。可以说这份《商标使用许可合同》是一份“名为许可实为转让”的违法合同。

    “达能在明知不可能获得国家商标局通过的情况下,我还私下与其签订商标使用合同,难道这还不足以表明我对达能的合作态度和尊重吗?”宗庆后如此反问。

    热点推荐:   

    “多美滋疑团”谁来解?

    蒙牛特仑苏OMP牛奶再起风波

   “味全奶粉”有毒 下一个又将是谁?

    遭遇极端干旱 2009中国小麦市场价格走势

我要评论

】 【打印