昨天下午,笔者接到一个来电,称希望我们能发布一篇稿件,稿件内容如下:“记者从有关方面了解到,近期,有不法分子假冒记者的身份,捏造假消息,向广东雅士利集团敲诈勒索,案件经广东雅士利集团向广东警方报案后,已经侦破,抓获犯罪嫌疑人孙某等四人,该案仍有部分涉案人员在逃,警方正在加紧抓捕中。因警方仍在侦办案件过程中,具体细节尚不便透露。”
当笔者看到这条新闻时,第一感觉就是这个不能随便报道:“有关方面了解到”,这里的“有关方面”是哪里呀?这会不会是无根无据之事?既然是有关雅士利的新闻,也提到雅士利向警方报案,那笔者就希望能有雅士利公司的文件才可确认事实。而这位朋友却称目前还没有。当笔者说到不能确定就不能报道时,这位朋友称:现在各大网站都有报道,不可能是假的。确实,笔者在网上搜索了一下,确实同样的报道有几十篇。并且笔者在广东雅士利集团的官网上也可以查到此新闻(在“企业新闻”分类),但有一个细节:报道的开头是潮州日报讯,最后写来源中新网。当然,这位朋友发给笔者的也是一个链接地址,来源为“上海热线”。
本来就有疑惑,现在更不知如何了:如果是处于“具体细节尚不便透露”的阶段,既然雅士利在其官网上公布,是否来源应为自己呢,说到底是否雅士利的人对此事其实也说不清楚呢?笔者留意到雅士利官网上另一条消息的来源是有注明“雅士利人力资源部”的。
雅士利官网(慧聪食品工业网配图)

点击此处查看全部新闻图片
写到此,可能会有人问了,题目说的是“施恩”,怎么尽写“雅士利”了呢?别急,不过,我想有的读者应该明白了,最近闹得沸沸扬扬的“施恩假洋鬼子”、“施恩假进口奶源”正好可以解答这个问题:施恩成立于2002年,注册资本金1.55亿元,法定代表人张利钿,股东分别为雅士利集团公司、美国施恩国际有限公司、施恩营养品国际(新加坡)公司,商标持有人为“美国施恩有限公司”。雅士利的法定代表人为张利桐,与施恩法定代表人张利钿是兄弟关系,而雅士利的官网上的一篇报道中提到“集团董事长张利坤、总裁张利钿”。其实,就像网上早在去年三聚氰胺事件后,相关论坛上就有的报道:施恩与雅士利是一家。
施恩与雅士利是一家?(慧聪食品工业网配图)
相关阅读:
施恩与雅士利是一家?奶粉行业太复杂了
称相似包装有误导作用 消费者状告施恩虚假宣传
施恩终道歉 是涉嫌欺诈还是中了“黑枪”?
施恩奶粉首次致歉 承认不是洋品牌市场销量大跌
至此,也不难理解此时这篇新闻稿件的出现。联想到之前一直有的相关报道,我不禁想问:施恩,你到底想这样到何时?你还要这样走多远?此处,亦可称,雅士利,你到底想这样到何时?你还要这样走多远?
让我们回顾一下之前的相关报道,我们不难看出面对消费者、面对媒体,企业的一贯做法。在网上一直有一些很激烈的言辞。相信人们关注的不仅仅是这个企业是施恩,还是雅士利,而是关注这种做法还要上演多久?这种事情还要在多少企业身上上演?可企业的做法却总是那么的让人……(本网综合):
道歉:昙花一现“躲猫猫”
消费者杨女士昨天(17日)上午10点半左右在施恩官方网站上看到了这份媒体声明;
昨天(17日)下午4点左右,(某)记者登录施恩官方网站却无论如何也找不到这份声明了。
昨夜(17日)10点20分,(某)记者再次登录施恩官网,发现这份道歉声明再次出现。