转基因食品：
转基因食品在世界范围内引起极大争议，目前人类对我的担心主要集中在健康和环境两个方面，英国研究报告曾称我很可能导致不可预测的食物营养结构的改变，从而给人类健康带来危害，这一论断给普通大众造成了极大的心理阴影，以致于一谈起我就色变，那么我究竟是谁？人们该怎样正确的看待我呢？”
[返回首页]
知名食企因“我”而成众矢之的
“转基因食品”从它问世的那天起就传闻不断，关于转基因食品到底会不会危害人体健康和环境？危害到底有多大？这一系列问题在科技界和普通大众中引起极大争议，正是由于它的危害具有不确定性才让世人备加小心。
[
全文
] [
评论
]
·
绿色和平高举反转基因大旗矛头指向跨企
03/29 14:24
·
期望食品零风险
02/19 14:35
·
往食品中加东西谁说了算
02/19 14:31
·
2008“药事药闻”记忆点滴回顾
02/19 09:35
·
2008“药事药闻”记忆 吃什么最安全最健康?
02/19 08:18
·
专家称三聚氰胺不是食品添加剂
02/18 14:00
·
透视食品行业存在问题 看未来发展
02/18 08:46
更多>>
“我”是谁？
“转基因食品”是指将某些生物的基因植入别的物种，使其遗传物质朝着人们希望或喜好的方向发生改变，比如它的外观更漂亮，营养更丰富等等，利用这种技术加工生产出的食品就是转基因食品。
转基因食品面面观
03/28
转基因食品分为四类
04/04
转基因食用油安全吗?
03/28
更多>>
“我”在食品行业的应用
尽管人们对“转基因食品”的安全性争论不休，但不可否认的是：从转基因技术诞生的那一刻起它就在食品行业得到广泛的应用，人们期望通过它让食品更丰富营养，世界各国也不遗余力的投入到转基因食品的研究当中。
俄罗斯用转基因土豆培育出抗肝炎疫苗
德国培育出新型高蛋白质转基因西红柿
美国培育出可抵御乳腺炎的转基因奶牛
日本成功培育出能预防脱发的转基因大豆
更多>>
专家观点及科学论证
也许有人会问：“既然人们对转基因有那么多的不理解，科学家们为什么还要研究、推广它？”因为转基因技术是一项能够用于造福人类的新技术，用它获得的生物，有很多奇妙的用处，是用传统的育种方法很难得到的。
专家：勿带“有色”眼镜看转基因食品
04/05
中国农业大学教授罗云波谈转基因食品
03/31
更多>>
为什么怕“我”？
转基因食品的安全性在国际上有较大争议，且目前没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的，正是由于其安全存在不确定性，因此人们时刻紧绷转基因食品这根脆弱的神经。
转基因食品六个说不清
03/29
基因改造大豆出现不明DNA
03/29
转基因的威胁不亚于核扩散？
03/29
更多>>
各国对“我”的态度
目前，国际上对“转基因食品”的管理大体可分为美国和欧盟两种模式：美国政府对转基因食品的管理相对宽松；欧盟则要严格、复杂得多，下面是一些国家对转基因食品的态度和相关法规。
美国对转基因食品的规定
03/29
欧盟对转基因食品的法规
03/29
挪威对转基因食品的法规
03/29
我国规定基因食品不标示即违法
03/29
更多>>
人类该如何正确对待“我”？
转基因技术对于生命的繁衍规律来说，是近乎神话的颠覆，彻底打破过去人对自然的敬畏，它不再仅限于对自然界现象解惑，而它导致的后果，并不在现有科学可以预测的范围之内，那么，我们究竟应该如何正确的对待它呢？
食品安全趋利避害别让“转基因”转晕
03/31
不要在转基因食品问题上打“爱国牌”
03/31
更多>>
摘下眼镜看转基因食品
在食品安全问题层出不穷的今天，人们普遍恐慌转基因技术打开“潘多拉魔盒”，而从舆论的导向来看，转基因食品似乎有着被妖魔化的危险。 爱因斯坦曾说：“科学技术是一把双刃剑，它可以造福于人类，也可以给人类带来灾难”。对待转基因产品，我们必须重建科学伦理，妖魔化不仅仅是转基因技术的不幸，更是科学的倒退，一项新技术是否会造福人类其罪责并不在于技术本身，而在于掌握技术的人，所以，作为生物主宰的人类应该取下有色眼镜以更科学的态度对待转基因，引导它造福人类！
“我”的兄弟姐妹
西红柿
玉米
土豆
大豆
甜椒
